# Fuld forældremyndighed > Mange forældre går ind i en sag om fuld forældremyndighed med en liste over alt det, den anden forælder gør forkert. Det er forståeligt. Det er bare sjældent den liste, der afgør sagen. Retten spørger… ## Metadata - URL: https://unigeo.dk/fuld-foraeldremyndighed - Markdown URL: https://unigeo.dk/fuld-foraeldremyndighed.md - Published: 2026-10-20T22:04:20+02:00 - Modified: 2026-10-20T22:04:20+02:00 ## Content Mange forældre går ind i en sag om fuld forældremyndighed med en liste over alt det, den anden forælder gør forkert. Det er forståeligt. Det er bare sjældent den liste, der afgør sagen. Retten spørger om noget andet: Kan I samarbejde om barnet fremover, og hvis ikke, hvorfor? Den forskel er hele nøglen til at forstå, hvilke argumenter der bærer, og hvilke der falder til jorden. ## Udgangspunktet er fælles, og tærsklen er reel Forældre, der er gift eller har boet sammen inden for de sidste 10 måneder før fødslen, har som udgangspunkt fælles forældremyndighed. Den fortsætter, selv om forældrene går fra hinanden. Vil den ene have forældremyndigheden alene, og er den anden uenig, er det familieretten, der afgør spørgsmålet. Hos Håkonsson Advokater, der står bag familieadvokat.com, er det typisk her, sagerne starter: med en forælder, der har fået nok, og som vil vide, om det kan lade sig gøre. Et godt første skridt er at sætte sig ind i, [hvad der kræves for at få fuld forældremyndighed – læs mere her](https://haakonsson-advokater.dk/c/qa/hvad-kraever-det-at-faa-fuld-foraeldremyndighed), før man lægger sig fast på en strategi. ### Fra tungtvejende grunde til holdepunkter Indtil 2012 krævede det tungtvejende grunde at ophæve den fælles forældremyndighed. Siden 1. oktober 2012 siger forældreansvarslovens § 11, at retten kan ophæve den, hvis der er holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan samarbejde om barnets forhold til barnets bedste. Tærsklen blev sænket. Men den forsvandt ikke. Lovens forarbejder lægger vægt på, om forældrene fremover kan samarbejde i rimelig tid og normalt uden hjælp fra myndighederne. Det er altså en fremtidsvurdering. Fortiden bruges kun som bevis for, hvordan fremtiden vil se ud. ### Når I er enige, er det en anden sag Er begge forældre enige om, at den ene skal have forældremyndigheden alene, kræver det ingen retssag. Aftalen anmeldes til Familieretshuset og er gyldig derfra. Mange konflikter starter dog som uenighed om samvær og vokser sig større. Har striden rod dér, giver det mening at tale med en [advokat i samværssager](https://familieadvokat.com/samvaer/), før sagen eskalerer til et krav om forældremyndighed. En samværssag løser ofte det, forældremyndighedssagen ikke kan. ## Argumenter der holder, og dem der falder Hvad tæller så i praksis? Retspraksis fra de seneste år giver et ret klart billede, og flere af afgørelserne går imod det, mange forældre forventer. | Argument | Typisk udfald | | --- | --- | | Vi er uenige om skole eller bopæl | Fører som udgangspunkt ikke til ophævelse | | Den anden forælder er straffet | Afhænger af, om dommen er omfattet af § 4 a | | Vi kan ikke tale sammen | Afhænger af, hvorfor kommunikationen er brudt | | Den anden chikanerer samværet | Kan føre til ophævelse, men ikke automatisk | | Ekstremt konfliktniveau over lang tid | Kan føre til ophævelse | ### Uenighed om skole og bopæl Det kan føles som et stærkt argument. Men Familieretshusets vejledning er klar: Uenighed om enkelte væsentlige spørgsmål, som skolevalg eller bopæl, bør som udgangspunkt ikke føre til ophævelse. Den slags konflikter har loven andre redskaber til. Retten kan afgøre bopælen, uden at forældremyndigheden røres. ### Straffedomme og § 4 a Forældreansvarslovens § 4 a indeholder en formodning mod, at en forælder har forældremyndighed, bopæl eller samvær, hvis vedkommende er idømt ubetinget fængsel for bestemte forbrydelser. Kataloget omfatter blandt andet incest, seksualforbrydelser, manddrab og grov vold efter §§ 245 og 246. Fra 1. januar 2025 kom gentagen vold i nære relationer efter § 244, stk. 2, med. Vil man forstå forskellen på simpel og grov vold, og hvorfor den betyder noget her, er [reglerne om vold i straffeloven](https://forsvarsadvokat.com/straffeloven/vold/) et godt sted at starte. Kataloget er udtømmende. Det fastslog Højesteret 2. juni 2026 i en sag, hvor en far afsonede 5 år og 3 måneder for narkotikakriminalitet og simpel vold. Vestre Landsret havde ophævet den fælles forældremyndighed. Højesteret omgjorde dommen. Hverken narkotikakriminalitet efter § 191 eller simpel vold efter § 244, stk. 1, er katalogkriminalitet. Faren havde desuden holdt sig tilgængelig for moren på telefon, mail og e-Boks under afsoningen. Lektien? En straffedom uden for kataloget er ikke i sig selv et argument for fuld forældremyndighed. Den kan kun tælle, hvis den rejser tvivl om forælderens evne til at drage omsorg for barnet. ### Når kommunikationen er brudt “Vi kan ikke tale sammen” er det argument, der oftest bliver brugt. Det er også det, der oftest bliver misforstået. I samme højesteretsdom fra juni 2026 lagde retten vægt på, hvorfor parterne ikke kommunikerede. Svaret var, at moren havde taget afstand fra farens kriminalitet. Den manglende kontakt skyldtes altså ikke, at faren nægtede at samarbejde. Konsekvensen er vigtig: En forælder kan ikke skabe grundlag for ophævelse ved selv at afbryde kontakten. Det svarer lidt til at klage over, at telefonen ikke ringer, når man selv har slukket den. ### Samarbejdschikane kan vende sig mod afsenderen Siden 1. januar 2025 skal Familieretshuset og familieretten inddrage samarbejdschikane og forældrefremmedgørelse i vurderingen af barnets bedste. Det kan få store konsekvenser for den forælder, der chikanerer. I 2020 overførte Højesteret forældremyndigheden til en far, efter at moren gennem længere tid havde forhindret samvær og til sidst var gået under jorden med barnet. Men loven virker ikke som en automat. I september 2025 lod Højesteret en mor beholde forældremyndigheden, selv om hun havde udøvet samarbejdschikane. Barnet havde den stærkeste tilknytning til hende, og den anden part var hverken biologisk eller retlig far. Hvad betyder det for den, der vil have fuld forældremyndighed? At chikane fra den anden forælder kan være et stærkt argument, men kun hvis man selv fremstår som den, der bedst kan sikre barnets kontakt til begge forældre. ## Sådan ser en sag ud, der kan bære Domstolene leder efter den forælder, der kan sikre ro, kontinuitet og kontakt til den anden forælder. Det er en anden målestok, end mange forventer. Østre Landsret tillagde i 2022 en far forældremyndigheden over tvillinger, efter at forældrene havde ført 13 retssager på 3½ år. Faren fik den ikke, fordi han var mindst skyldig i konflikten. Han fik den, fordi han blev vurderet som bedst i stand til at sikre børnenes kontakt med begge forældre. ### Fremtiden vejer tungere end fortiden Et godt argument beskriver, hvad der vil ske, hvis den fælles forældremyndighed fortsætter. Konkret. Hvilke beslutninger går i stå? Hvilke aftaler bliver brudt? Hvad har det kostet barnet indtil nu? Børnesagkyndige vurderinger af forældrenes omsorgs- og mentaliseringsevne vejer tungt. Det samme gør barnets egne ønsker, navnlig fra 12-årsalderen. ### Dokumentation frem for vurderinger Dommere læser mange beskrivelser af, at den anden forælder er “umulig”. De læser færre logs over aflyste samvær, ubesvarede beskeder om lægebesøg og ensidige ændringer af ferier. I en sag fra Østre Landsret i 2012 blev forældremyndigheden givet til moren, efter at faren blandt andet havde skiftet låsen og ændret ferieaftaler uden hendes samtykke. Det var handlingerne, der talte. Ikke adjektiverne. Hos Håkonsson Advokater i Horsens er første henvendelse gratis, og advokaterne holder gratis foredrag om forældremyndighed, bopæl og samvær rundt i landet. Et første møde handler sjældent om at bekræfte, at man har ret. Det handler om at finde ud af, hvilke af ens argumenter retten vil lytte til. Det stærkeste argument for fuld forældremyndighed er sjældent det, der siger mest om den anden forælder. Det er det, der siger mest om barnets hverdag om fem år.